流れと背景が、変で不審

盲目の患者を公園に置き去りにしたとのニュースが話題になっているんだけど、izaを眺める限りではどうもおかしい、釈然としない。
裏があるような。

　病院側の説明によると、男性は糖尿病で約７年前から入院。インシュリンやビタミン剤などによる治療が必要だったが、介助者なしで日常生活を送ることができたため、別の施設への転院を紹介する病院側の打診を男性は断り続けていたという。また、入院費の支払いが約２年半前から滞り、看護師に大声を上げるなどのトラブルもあるなど病院側では対応に苦慮していたという。

　−−職員に置き去りを指示したことは
　院長「それは絶対ない。僕は言っていない。３年前も何とか帰らせようとして弁護士とも相談した。たった１日のことでそういうことをするはずがない」

　−−問題行動の多い患者だったのか
　院長「すべての職員があの患者のことは目をつぶろうと弱気になり、腫れ物に触るように扱ってしまった。本当に困っていた。ただそれでも遺棄したことは悪いと思っている」

凄ーく、変。
公園に置き去りってのは、そりゃまずいとは思いますが。
病院側の主張が事実であるのか否か次第で、かなり世論の受けが変わってきそうな。

単純な話として、法的に・社会通念上、病院ってのはどこまでの保護責任ってものを負うんだろうか、料金を支払わず長期間滞在する患者に対して。
（この場合の保護責任ってのは公園置き去りとは別次元としての話として、で。）

判断材料となる記事が正しいのか、どうもわからない。
続報や後日の週刊誌記事などをチェックしておきたい。

やっぱり変（2007年11月14日追記事項）

男性は大阪市住吉区の自宅で生活する内縁の妻（６３）が「生活保護費の中から支払ってくれていると思った」などと説明したが、実際は約１８５万円分が未払いだった。ただ職員は未収金があるのを認識しながら、「男性が怖い」との理由で督促していなかったという。

病院を取り巻く商習慣として、代金を長期に渡って支払わないならば、、、、、。
当人が「支払われてたと思った」って言っても、何か妙な背景があるような。
変。

確度が低い、izaの読者ブログからなんだけど。

６人部屋を１人で使って、金も払わん、大声でどなる、病院側もたまらんやろ。
自業自得や、思う。
困ったらあわれな声で公共に訴え、後は身勝手気まま放題、こんな人が一番きらいや。
わては病院に同情するね。

公園に放置ってのは、倫理的に許容されないのは自明ではありますが。
それとは別の話として、ですよ。
病院には（ある意味で無限の）保護責任なんてものは生じるものなんでしょうか、代金も支払わず。
経済力が備わっていない患者に対する保護を請け負わなければならないのは、まずは行政（かなぁ？）であって、特定の病院が無償無料で？

うーん、わからない。
病院って言っても営利企業なのだから、代金は徴収する権利があるし。
ボランティア団体じゃないし、善意ってのは強要されるべきでもないんだから、永劫に無限の責任（無料で収容する義務）なんて負うはずもなく。

公園に放置ってのはやっぱりまずかったとしてもですが。
料金を支払わず、また病院の秩序を乱し（確度が低すぎるのでここでは取り上げないけど日頃の行動がアレな）者を、収容しなければならない義務は無いのでは。

もしもですが、市役所の福祉課の窓口前に放置したならば、ここまで騒ぎにはならなかったはずだ。
全く異なる次元の問題が、ニュースにて責任の名で混同されている。